RT на русском (rt_russian) wrote,
RT на русском
rt_russian

Покорение Луны обойдётся России в 1 трлн рублей

Руководство ракетно-космической корпорации «Энергия» подсчитало, что для отправки пилотируемого космического корабля на Луну России придётся выделить примерно 1 трлн. рублей.

upload
© РИА Новости

Большая часть заявленной суммы необходима для создания сверхтяжёлой ракеты, которая сможет вывести на орбиту космический корабль с необходимым количеством топлива, рассказал «Известиям» президент РКК «Энергия» Виталий Лопота.

Он также отметил, что задача по покорению Луны была поставлены перед Роскосмосом ещё в 2012 году, и именно тогда была подсчитана примерная стоимость амбициозного проекта. 1 трлн рублей – это значительные затраты, при том, что в общей сложности на космическую деятельность страны до 2025 года будет потрачено 2,3 трлн. рублей.

«Да, я сказал то, что сказал — суммарно на реализацию амбициозной перспективной пилотируемой программы хватит трети денег, выделяемых на космическую деятельность», — пояснил Виталий Лопота.

Ранее планировалось использовать для запуска лунной миссии сверхтяжелую модификацию ракеты «Ангара», но затем было принято решение разработать совершенно новую ракету. И именно на её создание уйдёт основная часть средств, то есть примерно 800 млрд рублей.

Кроме того, РКК «Энергия» занимается созданием и нового пилотируемого транспортного корабля, который до 2020 года придёт на смену «Союзу», который сейчас доставляет космонавтов на МКС.

В свою очередь руководитель пресс-службы Роскосмоса Ирина Зубарева пояснила изданию, что Роскосмос не давал каких-то конкретных поручений предприятиям ракетно-космической промышленности и не объявлял конкурсов на заключение госконтрактов на проведение таких работ.

Оригинал статьи

Tags: rt, Луна, космос, финансы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments