RT на русском (rt_russian) wrote,
RT на русском
rt_russian

LiveJournal заблокировал страницу в блоге Адагамова

Блог-сервис LiveJournal заблокировал страницу в блоге Рустема Адагамова. Ранее администрация ЖЖ получила уведомление Роскомнадзора о том, что данная запись блогера содержит пропаганду суицида и включена в реестр запрещенных сайтов.


7707373f3a682bedbf3229c4a6248c5cd0ba1501
© скриншот drugoi.livejournal.com


В записи, доступ к которой теперь закрыт, речь шла о самосожжении активиста «За независимость Тибета». Он попытался сжечь себя в знак протеста против приезда председателя КНР. Ведомство потребовало от администрации ЖЖ в течение суток уведомить пользователя данной страницы о необходимости незамедлительно удалить информацию, распространение которой запрещено.

В настоящее время при попытке войти на страницу выдается уведомление о том, что доступ к ней заблокирован по требованию властей.

О требовании Роскомнадзора закрыть страницу блогера Рустема Адагамова в «Живом Журнале» за пропаганду суицида ранее сообщил «Интерфаксу» руководитель проекта ЖЖ в России Илья Дронов. По его словам, в администрацию сервиса накануне пришло уведомление от Роскомнадзора, оператора реестра запрещенных сайтов следующего содержания: «В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека указатель страницы сайта сети интернет (далее приводится ссылка на страницу Р.Адагамова) включен в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено».



Оригинал статьи

Tags: соцсети
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment